S U P P O R T - F O R U M

[Rodeo]

Im Internet glaube ich nicht. Ich habs vor Jahren aus ner Zeitschrift, und es war vor ein paar Monaten auch im Fernsehen. Es wird aber nichts nützen, sobald die merken, daß einer mitzählt oder mit Taschencomputer arbeitet, setzen sie ihn an die Luft. Ich kanns Dir aber bei gelegenheit mal mailen

[Rodeo]

Interessanter wäre es doch, ob sich hier jemand findet, der sich mit der Programmierung von Systemen auf VT auskennt, um mal ein paar Überlegungen anzustellen.

[WorldTra.de]

Danke, wenn du dran denkst.

Bei Programmierungen in VT ist leider zu beachten, das erst auf Kerzenende ausgeführt wird. Das ist ein grosses Manko, denke ich.

Gruss

Matze

[stony]

Da muss ich gleich wieder meine Provokationsthese anbringen, die da lautet:

Handelssysteme können auf Dauer nicht funktionieren.

Denn wenn es ein Gewinn bringendes HS gäbe, würden über kurz oder lang alle damit handeln. Wenn aber alle mit den gleichen Ein- und Ausstiegen handeln wollen, gibt es keinen Handel mehr!

Zugegeben, das ist sehr puristisch gedacht. Aber im Prinzip stimmts!

[Rodeo]

Vielleicht nur, wenn man es auf das tatsächliche Handeln bezieht. Mit Kerzen tralala usw. Alles was ich da bisher gelesen habe, ist auch ziemlich kompliziert. Nein, ich meine das System, das gar nicht von forex, roulette, oder sonstwas abhängt, sondern auf alles anwendbar ist.
Wie gesagt, so ein Casino oder das Blackjacksystem funktionieren über die Wahrscheinlichkeit und die Masse der Umsätze (Trades).

[stony]

Also auf rein statistischer /wahrscheinlichkeitstheoretischer Basis. Das halte ich auch für interessant, aber: dafür braucht man sehr viel Kapital, denn die Durststrecken können sich hinziehen. Stops und Limits würden sich dann allerdings erübrigen.

[Rodeo]

Als kleiner Tip eine Möglichkeit, wie man beim roulette niemals verlieren kann, wenn man genügend Geld hat:
Immer auf schwarz oder rot, gerade oder ungerade setzen. (+1€)
Gewinnt man, setzt man wieder einen euro (=1 euro Gewinn)
Verliert man, setzt man den verdoppelten Verlust, solange, bis man wieder gewinnt (+1€). Danach fänt man wieder mit 1 Euro an.
Das ganze mal 150 Gewinntrades/Tag und schon hat man sein monatliches Auskommen. (wenn sie dich lassen)

[stony]

... und wenn die grüne Null nicht kommt! Abgesehen davon weiß man in diesem Beispiel genau, wie hoch der Gewinn oder Verlust sein wird - im Gegensatz zum Traden. Und das ist ein sehr wesentlicher Unterschied. Also: Roulette wäre wesentlich leichter als Traden, wenn, ja wenn die Spielbanken nicht so knickerig wären...

[Rodeo]

Die Null ist wie Verlust. Ich gebe Dir Recht, das Beispiel ist nicht unbedingt auf das Traden zu übertragen. Aber es funktioniert.
Für das Traden sehe ich eine rein technische Ausrichtung. Das meinte ich damit. Beim Roulette gibt es ja auch viele, die Zahlenkolonnen schreiben und Systeme spielen und Muster zu erkennen glauben. Nein, ein ganz einfaches System. Ich will meine Gedanken aber hier nicht unbedingt in aller Öffentlichkeit ausbreiten, wie gesagt man müßte sich mal mit jemandem Unterhalten, der ein System programmieren kann, das man dann einmal im Demo laufen lassen kann.
Vielleicht bin ich ja nur etwas euphorisch, weil ich heute im eur dabei war, und es vielleicht gleich weiter geht

[stony]

Ja, mach mal. Probieren geht über Studieren. Ich bleibe dabei, dass Trading ohne Erfahrung und Intuition - also ganz persönliche Entscheidungskriterien - nicht geht. Das heißt aber nicht, dass man auf Technik, Indikatoren und Signale verzichtet. Die "richtige" Kombination aus diesen Faktoren zu realisieren, das wär´s! - Also dann, weiter frohes Traden!