S U P P O R T - F O R U M

[WorldTra.de]

Mist, jetzt hat er 2 mal die grossen Dateien zurückgewiesen. Ist dein mailaccount voll oder hast du noch eine weitere mailadresse?

Matze

[FxFan]

Die EC-Funktion und die EC-Parameter funktionieren schon korrekt, man muß nur wissen wie. Und das muß ich einfach im Detail wissen, wenn ich meine Möglichkeiten ausloten möchte.

Wie gesagt, ich habe herausgefunden, daß nach einer ausgelösten Aktion der Wert der Funktion erst beim nächsten Tick um 1 erhöht wird. Und dann kommt es darauf an, wo in der Formel die Aktionen verankert sind. Die Zeilen werden ja der Reihe nach von oben nach unten abgearbeitet.

Das würde auch erklären, warum ich beim Testen (fast nur mit Parameter 1, damit's schneller geht) keine eindeutigen Ergebnisse erhalten habe. Nur bei Parameter 1 scheint das System zwangsläufig durcheinander zu kommen. Und der Wert ist ja sowieso unpraktikabel. Gut, wieder eine neue Erkenntnis.

FxFan

[WorldTra.de]

Naja, die Parameter schon, aber du hast ja geschrieben, das du nicht weisst, wie oft denn nun Positionen eröffnet werden. Und da das nicht 100 % zu bestimmen ist, nehme ich davon doch Abstand.

Ich nehme stattdessen die Formel 1 - 2 = -1

1 = Lot per Hand in Trendrichtung eröffnet.
(-) 2 = Standard-Loteinstellung in VT
-1 = Lot in Gegenrichtung bei Gegensignal

Da habe ich dann den eventcount Mist aussen vor gelassen. Wenn das System einmal läuft, dann nimmt es auch seine Arbeit nach einem kurzen Servercrash wieder auf OHNE weitere Positionen zu öffnen. Das ist wohl die Hauptneuigkeit bei dem Minor Update letztens.

Matze

[FxFan]

Aber seit dem Update liegt ja der Vorteil gerade wieder in der EC-Funktion. Denn die Werte bleiben ja beim Restart erhalten. Und die Dauer der Unterbrechung spielt keine Rolle. Und der EachTick-Mode wird wieder interessanter dadurch.

Wenn man noch versucht, Trailing Stops ins System zu integrieren, wird die EC-Funktion auch sehr praktisch sein. Wird sich noch rausstellen.

Vor dem Update war auch ich zu der Überzeugung gekommen, daß HS ohne EC-Funktion nachvollziehbarer funktionieren, gerade bei Unterbrechungen im EachTick-Mode.

Freue mich, daß wir so munter darüber diskutieren können. Durch das Austauschen von Meinungen lernt man ja wieder was dazu.

FxFan

[WorldTra.de]

ja, das ist richtig, aber trotzdem keine Lösung für das 01010111111001 - problem. Und da ist das 1-2=-1 wieder einen schritt voraus.

Freue mich auch, das mal ein bischen Leben in die Bude kommt.

Matze

[FxFan]

Letzter Test ergab Folgendes:

Wenn während 1 Candle unterschiedliche Positions-Öffnungs-Signale den Zustand "wahr" annehmen, werden maximal 2 Aktionen ausgelöst.

Wenn nur 1 Positions-Öffnungs-Signal den Zustand "wahr" annimmt, daraufhin nur 1 Aktion ausgelöst wird und bei Candleclose das letzte Signal ein entgegengesetztes Positions-Öffnungs-Signal ist, wird unmittelbar nach Candleclose 1 Aktion ausgeführt. In diesem Fall ist in der folgenden Candle nur noch 1 Aktion möglich.

Hoffe, daß diese Erkenntnis von CMS und/oder VT demnächst bestätigt wird.

FxFan

[WorldTra.de]

Hallo FX,

Naja, das kann ich dir auch jetzt schon bestätigen. Das ist ja auch mein Problem. Der soll in einer (wochen)candle unbegrenzt viele Aktionen ausführen. je nachdem wie die Signale kommen. Anders läuft mein Sys nicht. Man müsste das doch hinkriegen als Programmierer und wenn man willig ist, das hinzukriegen.

Matze

[FxFan]

Aber das war ja meine Frage, Matze: Wieviele Aktionen werden maximal im EachTick-Mode ausgelöst? Mist-Verständnis?

Zum Austausch über das Week-Candle-System wechseln wir mal rüber...

FxFan

[WorldTra.de]

zum candlesystem? jetzt?

[FxFan]

Schon die Antwort zu meiner Frage im VTSpot-Forum von Chris gesehen?

In naher Zukunft sollen HS nur noch im CompleteBar-Mode Aktionen auslösen können. EachTick-Mode ist dann nur noch für Alarmgebung vorgesehen. Das ist aber rückschrittlich. Dann wird es wohl auch keine zeitbasierten Variablen geben, wenn sowieso nur was bei Candleclose passieren kann...

FxFan